Sitat av
Dodecha
Det kom kanskje ikke klart frem men sakens kjerne er at en Youtube video fungerer ikke som motargument til en skikkelig studie/studier. Studier har rutiner, kontroller, kvalitetsjekker mens hvem som helst kan lage en Youtube video. Når flere studier, i helt separate universitet/organisajoner/land viser de samme trendene er det ganske trygt å anta at de har rett.
Jeg vil ikke forby Youtube videoer i sin helhet på freak.no, det er mange ganger de kan være relevante.
Virker som du forestiller deg at Youtube er som i 2009 med crappy konspirasjonsteorier redigert med Moviemaker og skummel musikk i bakgrunnen.
Hva når kilden fra youtube kommer fra instituttene selv? Eller fagfolk? Harvard Har eks en egen youtube kanal og mange innen vitenskapen. er ikke det gyldige kilder?