Det vil altså vere eit lovbrot om dei ikkje viste fram legitimasjon på forespørsel, etter at dei pågreip vedkommande, dersom dei var i sivil. Det er uinteressant. Det er ikkje tema her. Spørsmålet er om politiet gjorde noko ulovleg ved å hevde dei var presten. Det kan neppe kallast ei tenestehandling. Tenestehandlinga er pågripinga.

Om politiet var i sivil, og ikkje kjent for vedkommande, så ville dei hatt plikt til å legitimere seg på forespørsel frå den dei pågreip.

Forøvrig er det langt ifrå det samme som står i politilova og tenesteinstruksen. Tenesteinstruksen inneheld ei spesifisering av kravet. Lova slår kun fast at dei plikter å ha med seg legitimasjon.