Så, om jeg sier at jeg dreper en mann - men at ingen greier å finne denne mannen som er drept eller har noen andre indirekte bevis på at jeg har gjort det - så betyr dette at automatisk at jeg absolutt ikke har gjort det?

Det handler ikke om tydeligvis ikke om intelligense her, for om det hadde gjort det - så hadde dere sett at denne karen er en forgriper, og i alle fall ikke prøvd å "beskytte" han på noen slags måte.

Det det derimot handler om, er at det ikke er moralsk riktig å i det hele tatt tenke disse tankene!
Jeg mener, hvem i all verden gir dem rett til å forgripe seg mot barn ? Og om dette ikke kan bevises med direkte bevis - er det da rettferdig mot den lille stakkeren som blir utsatt for overgrepene?

Man begynte å dømme folk etter sannsyneligheta, magefølelsen eller whatever - da det i slike tilfeller til syvende og siste bare er ord mot ord. I dette tilfellet derimot, har man opptak av et menneske som faktisk sier at han har pult mange gutter=) Ser ikke helt hva dere nøler med, mannen er syk og burde legges inn eller sperres inne og gjemt bort fra alle barn! i alle fall mine barn..