View Single Post
Fælt å tenke på. Men hvis man gjør noe med det og ikke bare la-la-la-later som om problemet ikke finnes oppleves det mindre fælt (klassisk psykologi).

Men folk får for mange barn.

Skal man egentlig gratulere de som får nr tre, nr fire, nr fem?

Rike land har skylda sier noen, men fattige land som har doblet sin befolkning de siste tredve åra må vel også påta seg noe. Det er jo tredve år siden problemet ble ganske kjent.

Et håp ligger i at noen lager teknologi som kan trekke CO2 ut av lufta, men det ser ikke lovende ut. En annet "håp", som ikke løser hovedproblemet med CO2-økningen, men som kan utsette konsekvensene, er å dytte en asteroide inn i det såkalte Lagrange-punktet mellom jorda og sola der den vil holde seg i ro (en "gravitasjonsbrønn"). Så fester man noen store driller til den og virvler opp en stor støvsky. Dette vil blokkere kanskje nok av solinnstrålingen til jorda. Det finnes også noen typer luftforurensing som bremser drivhuseffekten, kanskje må vi tillate og tåle én type forurensing med vilje for å unngå en mye større konsekvens.

Noen tenker også at det er relativt lett å lage store skyer av vanndamp feks et selvgående opplegg med solkraft som koker havvann. Jo hvitere skyer jo mer sollys reflekterer de rett ut igjen til verdensrommet. Albedoeffekten.