Sitat av
Tøffetom
Hvis vi forholder hos til forutsetningen om at ingenting er overnaturlig så må jo også denne indre opplevelsen være et resultat av fysiske reaksjoner, dog på at langt mer komplekst og/eller mikroskopisk nivå.
Utifra et logisk utgangspunkt, er det noen grunn til å tro at det er en vesenforskjell mellom din indre opplevelse av bevissthet og hjernens reaksjon på frykt?
Det jeg tror mentalmelt sier, er at følelsen av frykt og observasjonen av hormoner og signaler er to forskjellige perspektiver som – i hvert fall per i dag, ut fra den begrensede kunnskapen vi besitter – ikke kan forklares eller avledes direkte fra den andre beskrivelsen. Du kan ikke ut fra følelsen av frykt alene avlede hvordan hjernen fungerer; og du kan ikke – i det minste fortsatt per i dag – betrakte en hjerne og kun ut fra det du ser vite hvordan det er å føle frykt. At den og den tilstanden i hjernen svarer til en følelse av frykt, er noe vi vet kun gjennom korrelasjon av observert hjernetilstand og rapportert sinnstilstand, og ikke gjennom en direkte avledning fra den fysiske tilstanden. Ingenting av det vi vet om nevrovitenskap alene antyder at bevissthet eksisterer.
Imidlertid virker det tydelig at mentalment er enig i at bevissthet høyst sannsynligvis emergerer fra fysiske prosesser.
Hvorvidt det er prinsipielt og praktisk mulig å faktisk forklare bevissthet helt grunnleggende ut fra fysiske fakta, er et åpent spørsmål. Noen mener det er både prinsipielt og praktisk mulig; noen mener det er prinsipielt mulig, men praktisk umulig, fordi våre kognitive evner ikke strekker til; og andre mener det er prinsipielt umulig. Og den sistnevnte gruppen kan grovt sett deles i to: de som mener at bevissthet ikke er materialistisk av natur, og de som mener at bevissthet emergerer fra materie på et eller annet vis, men at det er en prinsipielt ukrysselig epistemologisk kløft mellom beskrivelser av fysiske tilstander og bevisste opplevelser.
Sitat av
Tøffetom
....Sagt med andre ord: Gjenskaper vi funksjonen til hjernen eksakt så vil det dermed være en bevissthet.
Pirk kanskje, men legg merke til at du her forutsetter at bevissthet følger av funksjon alene. Det er ikke nødvendigvis tilfelle, selv om det er mange gode grunner til å tro det. Det
kan for eksempel være en kombinasjon av struktur og funksjon.
Sitat av
Tøffetom
Å tro at det ikke er mulig å skape genuin kunstig intelligens er i mine øyne på linje med å tro at dette er den ene planeten i universet som har liv på seg. (Enhver person som kan sannsynlighetsregning vet hvor umulig det er),
De aller fleste mener nok at det er mulig. Men enkelte mener det er umulig å vite hvorvidt den kunstige intelligensen er bevisst, og eventuelt hva som skal til for at den skal bli det, og hvordan dens eventuelle bevisste opplevelser er.