Det er noe litt komisk med et forum for narkotikum og bombeoppskrifter som konkurrerer i moralsk fordømmelse over folk som tar en slurk av statoilkoppen når de kjører kjører hjem fra nattskiftet. Det er litt over hundre dødsfall i trafikken i året. Sjansen for at en tilfeldig person blir lottomillionær er nesten det tredoble.

Nordmenn kjører cirka 43 milliarder kilometer med bil i året. Det gir ca en dødsulykke per 430 millioner kilometer med kjøring. Om vi antar at kompisen til op sender en snap på ti sekunder når han kjører hundre kilometer i timen og mobiltelefonbruk på motorveien øker sannsynligheten for dødsfall 100 ganger sammenlignet med den vanlige raten, er sjansen for at meldingen fører til en dødsulykke lavere enn 1/15 900 000.

Det er ett regnestykket med flere antagelser i favør av at snapchat er farlig. For det første er det mulig at mobilbruk minsker sannsynligheten for dødsulykker, ikke hundredobler den:https://www.tu.no/artikler/forskerne...erheten/482596

For det andre er det mange ekstreme tilfeller, som for eksempel folk som kjører 250 km/t, som bidrar til å øke dødsraten slik at sannsynligheten for dødsfall med vanlig kjøring er lavere enn det statistikken skulle tilsi. For det tredje er trolig en del av dødstallene uoppklarte selvmord. En gjennomsnitlig dødsulykke har dessuten fler enn 1 person som har blitt drept.

En ting hadde vært om "kompisen" til OP hadde kjørt rundt i 250 km/t med bind for øynene. Når det utelukkende er snakk om noen snapchatmeldinger synes jeg helt ærlig at OP kan holde seg for god til å gi vennen ett rulleblad. Sannsynligheten for at det er skikkelig kjipt for kompisen å bli anmeldt er 100 prosent, ikke en mangemilliontedel.