Jared Diamond belyser dette i boken "Guns, germs and steel". Han tar utgangspunkt i ett spørsmål han får fra en innfødt i Ny Guinea kalt Yali. Yali spør: Why does white men have so much cargo?" Cargo i dette tilfellet er mer eller mindre alt de innfødte ikke har sett før, fly, bil, moderne utstyr osv. I det han skal svare innser han at han ikke kan svare.

Dette spørsmålet inspirerer boken. Den finnes også som dokumentar på youtube. Men Boken er anbefalt da den går mye mer i dybden. Boken er svært lettlest og interessant. Den har sine feil, utvilsomt, men i grove trekk er det gode teser som fremsettes.

I korte trekk forklarer han forskjeller i menneskers utvikling med miljøforskjeller. Ett eksempel er diffusjon av teknologi. Da menneskene i midtøsten begynte å dyrke korn spredte dette seg kjapt øst og vest. Dette fordi klimaet rundt de breddegradene er stort sett like. Kan man dyrke korn i midtøsten kan man dyrke korn i spania, middelhavet osv. Jordbruk ga grobunn for hierarkiske samfunn, spesialister og andre ting. I tillegg er utnyttbare husdyr tilfeldigvis også spredt i de samme områdene. Hest, esel, okse (ku), sau osv. Dyr som lot seg domestisere. Disse tidlige fordelene i miljø startet en selvforsterkende effekt igjennom mange tusen år.

For å kunne svare på spørsmålet til TS må man egentlig starte noen rimelig uetiske eksperimenter med barn. Men noen slutninger kan man dra uten at det gjør noe. Adopterte barn (men annen etnisitet) som vokser opp i Norge, skiller disse seg fra f.eks etnisk norske barn? Tvilsomt. Som allerede påpekt i tråden spiller miljø utrolig mye inn på f.eks IQ, eller rettere sagt, evnen til å ta testen. Noe så enkelt som å være vant til å ta tester gjør store utslag. IQ er itillegg en målemetode med betydelige problemer.

Det finnes helt klart forskjeller på mennesker. En stamme kan f.eks ha svært høye folk. Forskjellige fenotyper kan oppstå lokalt og avles frem, akkurat som hos dyr. Men det er ett enormt skritt fra det, til å si at det finnes en overlegen "rase". Hva er egentlig overlegen? I basket er man overlegen med å være høyvokst med god hånd-øyekoordinasjon. Mongolia erobret det langt mer kulturelle overlegne kina, var mongolere overlegen kinesere av den grunn? Det er ingen egen definisjon på å være overlegen, for ingen er best i alt.

Er kansje de mest tilpassningsdyktige de som er overlegne? I så fall er det vel Tardigrades som vinner?