View Single Post
Sitat av vidarlo Vis innlegg
Nei, ein ser ikkje kva det er. Felles for alle bileta er ei form for objekt som ikkje er spesielt tydeleg. Om nokon eksplisitt ville avbilda noko slikt ville dei neppe gjømt det godt vekk i eit anna bilete?

Og antydninga di om å bevise at Mona Lisa skal avbilde eit menneske fell på si eiga urimelegheit. Det er to ikkje spesielt samanliknbare situasjoner - for i tilfellet menneske har vi ein fasit vi kan samanlikne biletet mot, og nokså utvetydig avgjere at det er meint å avbilde eit menneske. Om spørsmålet derimot er om det er eit konkret levande menneske som er avbilda, så er svaret at det er nær umulig å slå fast.

Og korleis i alle dager kjem du til at noko treng finnast på 1400-talet for å kunne verte malt på 1400-tallet? Fanst jesus på 1400-talet? Like fullt er det mange maleri i perioden av...drumroll... jesus. Fanst det løver med kvinnehovud i det gamle Egypt? Dei har jo ein stor skulptur med det...
Vis hele sitatet...
Hehe nettopp, Det er UFO'er. *Uidentifisert flyvende objekt*. Det jeg påpeker at dette er ikke noe nytt fenomen men fantes lenge før mobilkameraer og videokameraer. Joda mennesket har vi en fasit på hvordan ser ut, Ufo'er har vi ikke noe fasit på hvordan ser ut, det er observert mangfoldige typer ifra talerkener til triangler og kun lys... hvordan iallverden kan en bevise noe slikt ? Men er det ikke tydelig at dette ikke er menneskeskapte objekter i bildene da ? Vil gjerne høre noen med kunstutdanning sin mening om disse bildene..