Trådstarters problemstilling kan løses ved at han skaffer seg kjennskap til hvor det kan fremskaffes legit rekvisitter. Så må han da gjerne bruke ekte greier i videoen. Om, og det er ganske usannsynlig, Politiet kommer og maser sier du at det var én av de rundt som fiksa. Du husker ikke hvem. Dette ble ordnet fra noe nettsider, og du namedropper én av dem. Hvis alle andre er indoktrinert med denne forklaringen kan Gestapistene bare gi opp.

Når det gjelder "taushetsplikt" er det ikke noe lovpålagt taushetsplikt for journalister, slik som det er eksempelvis for sykepleiere. MEN - siden mediene har en særstilling i å avdekke vanskelige saker, har man noe som heter kildevern. Dette innebærer at journalister ikke kan avkreves og overlevere beviser til politiet, som setter deres kilder i fare. Dette kildevernet ble nylig styrket i dommen der Ulrik Imtiaz Rolfsen vant en knusende seier over PST i forbindelse med at PST beslagla hans opptak av fremmedkrigere. Det er likevel ikke slik at en journalist kan bli straffet for å bryte kildevernet. Utover at den journalisten blir bannlyst, utstøtt fra yrke sitt og aldri noensinne igjen vil få noe informasjon fra en sensitiv kilde. Men - dette gjelder nok ikke de som lager underholdning på samme måte som de som driver med gravejournalistikk. Eksempler på redaksjoner som får tak i mye informasjon fordi de er vanntette ovenfor statens undertrykkingsetat er blant annet Brennpunkt og Insider. Kilder som gir seg inn med disse, og gir informasjon, veit godt at de ikke vil bli utlevert.

Men altså - kjøp ekte weed, kokain og dra på med noen artige piller til musikkvideoen. Det er jo ikke lovlig, men det er ingen sjanse for at du skal straffes for dette om ikke Gestapo plutselig stormer inn i lokalet mens dere holder på, om du ikke står på byen og skryter av hvordan du har brukt ekte dop i filmen etterpå.

Hei - skål.