Sitat av
Furia
Det er veldig stor forskjell på anonymitet og privacy. Det er nesten det motsatte.
Er enig i at man må skjelne mellom anonymitet og personvern, men hvordan er de motsatte, mener du?
Sitat av
Furia
Det er bare å glemme anoncoins som monero og zcash da de ikke fungerer innenfor loven, og BLIR å bli bannet.
Bannet? Hva mener du med bannet?
Sitat av
Furia
Ingen her vil leve i et samfunn der det er fritt fram å sende kriminelle transaksjoner, tro meg.
Sånn som... kontanter?
Sitat av
Furia
Bitcoin ble laget for å bekjempe kriminalitet og korrupsjon, men det skjønner ingen fordi veldig få skjønner bitcoin.
Det er ganske mange som skjønner Bitcoin. Det er faktisk ikke så forferdelig komplisert.
Sitat av
Furia
Vi har allerede privacy med bitcoin og det er alt vi trenger. Den eneste som vet at addressen din tilhører deg er den som sender aka input. Det er både privacy nok + at det kan spores tilbake til deg om man i fremtiden observerer en input som kriminell.
Privacy er selvfølgelig langt i fra det eneste som er nødvendig av en valuta. Bitcoin har flere store utfordringer, som gjør at mange (med rette) tviler på dens fremtid som stabil valuta.
Sitat av
Furia
Bitcoin er turing complete så eth er ute av bildet, de som har funnet dette ut har allrede begynt å bygd empires og ingen kan stoppe dem fordi alle tenker "aussie man bad".
Bitcoin er da, i motsetning til Ethereum,
ikke Turingkomplett. Googlet nå for å være sikker, og som ventet så var det bare bekreftelser å spore overalt – unntatt én person, en nutcase ved navn Craig Wright, som hevder å kunne bevise Turingkomplettheten. Dessverre demonstrerer han tydelig at han ikke forstår hva Turingkompletthet egentlig betyr, noe som blir hardt og brutalt påpekt av en
enkel kommentar som viser hvor på jordet han er.
Hvilke «empires» er det du sikter til, forresten?
Sitat av
Furia
Det som er bra med dette er at bare de med høyest IQ bygger på $BSV.
