View Single Post
Sitat av [Present Day] Vis innlegg
Det er korttenkt fordi premisset er at man burde kunne bedrive aktiv dødshjelp ovenfor nyfødte under spesielle omstendigheter og konklusjonen er at man burde kunne drepe alle nyfødte uavhengig av grunn.
Vis hele sitatet...
Da tror jeg du misforstod teksten. Aktiv dødshjelp er et eksempel men ikke et premiss. Premisset er at det ikke kan ha skjedd en skade hvis ingen er skadelidende, og du kan ikke skade noen ved å frata dem noe de ikke vet at de har og heller ikke er i stand til å vite at de har. I dette tilfelle en fremtid. Dette er ikke en verdi for den nyfødte, det er en potensiell verdi for personen i fremtiden. Men det kan du si om et foster også.