Her har vi altså to unge mennesker på AAP. Når de er på AAP må en nesten kunne regne med at begge har rimelig heavy greier de sliter med, siden en normalt er sykemeldt kun en kort periode også går tilbake i jobb eller til skole. Det er heller ikke alle som har ressurspersoner rundt seg som kan trå inn som anstand i slike situasjoner, og hjelpe til ved Nav besøk eller ta jobben med å skaffe husly.

Jeg skjønner at kommunene ikke har masse tomme boliger stående i beredskap. Og det er helt greit. Men når noen ikke fikser å skaffe seg bolig på egenhånd så kan ikke Nav kaste ut forslag som "bo i telt". Og ja jeg skjønner at det er vanskelig også for NAV, men nav har faktisk plikt til å bistå i slike situasjoner.

Se også kap 4 samme lov.

Dette gjelder jo folk som ikke fikser det å skaffe bolig på egenhånd.

BrageP greit alt du ramser opp, slik er det i den virkelige verden. Men ingenting av det du skriver gjør at Nav kan tilsidesette loven og gi blaffen. Her kunne Nav feks leid hotell el campinghytte for dem i noen uker mens saksbehandler tok grep i saken og evt. kontaktet andre nødvendige instanser for å løse situasjonen.

Les mer om dette her:
https://veiviseren.no/stotte-i-arbei...tilbud-fra-nav

Rundskriv til sosialtjenesteloven §27 setter krav om kvalitetsmessig forsvarlighet og standard på botilbudet.

Glemte linken til rundskrivet:
https://www.nav.no/rettskildene/Rund...tidig-botilbud