Enig, og derfor vil DLF gjøre det mulig for alle myndige å bære sivile våpen (håndvåpen, jaktvåpen etc.) til selvforsvar og jakt. Hovedbegrunnelsen for dette er å gi sivilbefolkningen en mulighet til å gjøre opprør mot en totalitær stat. Det er selvfølgelig mulig og legitimt å forsvare seg selv dersom det er påkrevd i en bestemt situasjon, men private kan ikke drive privat politi. All bruk av vold skal direkte eller indirekte være underlagt statens voldsmonopol. Det betyr at all bruk av vold i selvforsvar skal prøves for retten.



Likhet for loven er en viktig måte å implementere maktfordelingsprinsippet på. Hvis "rettferdighet er blind" og dømmer alle likt betyr det at ingen enkeltgrupper eller individer kan bruke voldsmonopolet til korrupsjon og kriminalitet. Følgelig skal politiet også selvfølgelig være underlagt likhet for loven. MEN politiet har også en del særskilte tillatelser som ikke gjelder allmenn-befolkningen fordi de oppfyller visse krav (bestått polititrening, bestått mentaltest, rent rulleblad etc.). Hvem som helst kan søke seg til politiet, og på dette planet er det likhet for loven, men kun de som består testene får faktisk lov til å ha de tillatelsene som en politistilling innebærer.

Maktfordelingsprinsippet på sin side er begrunnet i behovet for et voldsmonopol. All erfaring viser at dersom man ikke har objektiv fordeling av makt vil en mafia ta over og danne sitt eget voldsmonopol: en røverstat (monarki/oligarki/flertallsstyre etc.). Med andre ord, det er blitt historisk bevist at voldsmonopolet er uunngåelig og derfor er det bedre at voldsmonopolet er designet av rasjonelle, objektive mennesker på en objektiv måte slik at alle/ingen sitter med makten. Måten man i praksis får til at alle/ingen sitter med makten er gjennom maktfordelingsprinsippet. Man sørger for å smuldre opp makten i så små og veldefinerte biter og som balanserer hverandre ut at alle/ingen sitter med makten.

Den viktigste og primære maktfordelingen er den som Montesquieu opprinnelig foreslo: tredelingen av makt (dømmende, lovgivende og utøvende makt). DLF er sterk tilhenger av å gjeninnføre maktfordelingen slik at det ikke er mulig for en enkel makt å ta kontroll. I dag er det lovgivende makt som har diktatorisk makt. Vi vil derfor styrke grunnloven og høyesterett.

Og for å svare på din opprinnelige problemstilling: hvis folk skal utøve selvforsvar utover bruk av sivile våpen i nødsituasjoner, m.a.o. hvis folk skal operere som politi så MÅ de underlegges maktfordelingsprinsippet og det vil si å bestå tester, underlegge seg rettsvesenet og rettsordrer, dokumentasjon etc.


Akkurat i dag er dette en lite aktuell problemstilling fordi DLF er et så lite parti at vi ikke utgjør noen fare for mafiaen, men jeg skal love deg at dersom legalisering av narkotika ble en aktuell sak -- og dette gjelder kanskje SÆRLIG i et stort og viktig land som USA -- ville mafiaene ha blitt meeeeeget unnhappy og muligens tydd til vold.