Alle som vil kan tjene enormt med penger på cannabis i norge, i minst 30-40 år til.

Alle som vil kan tjene enormt med penger på cannabis i norge, i minst 30-40 år til.

Det er ikke godt å si.
Rusreformen er ikke kommet særlig langt i praksis, fordi ingen konkrete forslag har blitt stemt over enda. Så vidt jeg vet har det ikke vært noen forsinkelser, men kort oppsummert er vi ikke lenger enn at det har blitt produsert en utredning.
Kort fortalt betyr det at regjeringen har satt ned et utvalg med mennesker de mener har noe fornuftig å si om hvordan rusreformen burde se ut. Dette utvalget har produsert en oversikt over feltet samt anbefalinger til nye endringer. Dette siste punktet er helt sentralt. De har ikke anbefalt annet enn avkriminalisering, og som alle rusentusiaster vet er ikke dette det helt samme som legalisering. De foreslår at mindre mengder (er en annen tråd her hvor disse mengdene diskuteres) ikke skal straffes.

Det snakkes mye om rusreformen, men det ligger enda ingen konkrete forslag og venter på å bli stemt over av stortinget. Det er vanskelig å si hvordan en eventuell avstemning ville sett ut. Få partier har vært entydige rundt hva de faktisk ønsker å gjennomføre, og utvalgets utredning sier egentlig ingen ting annet enn det man har visst fra før av, nemlig at krigen mot narkotika er et nokså mislykket prosjekt for alle de involverte, bortsett fra politiet som har fått masse utvidet makt i form av hjemler og budsjett. Det er jo påfallende at også folk som Jan Erik «Knuseren» Bresil (for den uinvidde dreier det seg om selveste slangens hode: lederen for norsk narkotikapolitiforening, som i 2016 fikk ros av kongen for å true hasjrøykende ungdom med å knuse inngangsdørene til foreldrene deres hvis de ikke sluttet å nyte syndegresset sporenstreks) har vært en del av diskusjonen (men ikke utvalget!).

Poenget mitt er at alle parter sier det samme som de alltid har sagt. Politiet vil pule folk i rumpa med batong (aka «straff») og Willy Pedersen og andre akademikere synes det er litt fett at man en gang tok seg en blås i slottsparken («reform»). Det er ikke så mye ny kunnskap som har kommet på bordet, den viktigste forskjellen er at det nå står i en Norsk Offentlig Utredning. Det lyder skjønt, men hadde narkotikapolitikk vært et spørsmål om kunnskap så hadde vi ikke vært der vi er nå.

Grunnen til at vi i Norge har hatt så strenge straffer sammenliknet med andre vestlige land er at den norske reptilhjernen fortsatt er dypt protestantisk, ja puritansk til og med. Ola Nordmann er et potetspisende innavlsprodukt som synes alle som liker å ha det godt på feil måte skulle hatt en batong eller ti i ræva, uten noen forståelse for hvorfor noen faktisk kunne velge å ikke være som ham selv.
Dette er selvfølgelig i overkant polemisk, men jeg tror det er noen kvartinger med sannhet i det, og det kan ha ganske alvorlige konsekvenser.

Neste ledd i reformen er som sagt at det vil stemmes over eventuelle forslag som måtte dukke opp. Og før politikerne stemmer så ser de alltid på de som stemmer på dem, dvs. folket. Og folk flest hater fortsatt drøgs sånn passe mye, og ingen utredning signert café lattedrikkende, el-syklende oslo-sosiologer som Pedersen, eller eks-narkomane som Arild Knudsen kan gjøre såååå mye for det. Det tar lang tid å endre. Ikke dermed sagt at det ikke finnes håp, men det er veldig usikkert hva som faktisk vil komme ut av all den praten vi har vært vitne til.

Tl;DR Vi får se hva som skjer.

Tror legalisering er langt unna. Stortingets sammensetning er avgjørende, men enn så lenge er det ikke helt tydelig hvem som vil stemme hva. Politikerne kjøper seg litt tid og ser an stemningen, lar NOU-en synke inn, debatten gå i avisene så folk igjen kan finne tilbake til skyttegravene, men kan godt hende dette er begynnelsen på slutten på krigen mot narkotika.