Tenkte det samme. Når folk ser folk som det der tenker de at sikkert er rusa og mentalt ustabil og det klandrer jeg ingen for. Så selv om folk som møter på sånne som dette, er det ingen som nødvendigvis kommer til å tørre å spørre han om han har det bra, og i hvertfall ingen som kommer til å involvere seg og hjelpe en random bukseløs mann.

Da er det faktisk viktig at vi har politiet for å ta vare på folk som potensielt er i en farlig situasjon der dem selv ikke har kontroll. Trenger ikke å være illegale rusmidler involvert, hva hvis han bare har drukke t seg dritings, og tryner på en stein langs grøften? Hva om han er i psykose, eller er på rømmen fra området er lovbrudd ble begått av han eller mot han?

Politiet er mennesker også, og av og til er det noe som er for artig til at man ikke klarer å la være å le. Hvem her har ikke ledd før av idiotiske ting fulle folk har gjort eller sagt?

Her er viser det seg jo også at mannen er redd for politiet, av åpenbare grunner. At politiet smiler og ler litt av situasjonen, er det beste de kan gjøre. Hva skal de heller gjøre, brøle etter han, eller bruke tvang? Og nei, her kan man ikke svare "la han være i fred" om det ikke er åpenbart nok at denne mannen trenger hjelp til tross for at han selv ikke ser det, ville disse to politimennene bli dømt for grov uaktsomhet dersom han senere fikk en alvorlig skade evt. tap av livet, når politiet valgte å drite i plikt og ansvar.


Hva driver egt folk til å skrive og tenke slik Ab083351 gjør? Vet det er gammel tråd altså, men jeg ønsker genuint å vite dette.

Er det narkiser som er bitre for å ha blitt tatt av politiet, m.a.o. noen som ikke klarte å holde rusbrukere sitt diskret? Er løsningen på dette at politiet skal avstå fra å ta grep i situasjoner som dette, og bare tenke "alle rusbrukere har kontroll og vi kan ikke risikere å fornærme følelsenene til det som åpenbart er helt normale, oppegående folk!"