Jeg vil heller gi massemedia skylden. Det var tross alt derifra, det kom at så og så mange tusen var døde eller ville dø. Men altså så langt er det under 60 liv, som vi kan dokumentere Tsjernobyl med sikkerhet. Noen få har kanskje dødd av kreft også, men ikke mange.

Husk at en god del av den ekstra kreften, som ble funnet etterpå har ikke direkte noe med Tsjernobyl å gjøre. Det kommer av, at etter ulykken så ble alle i de berørte områdene jevnlig testet for kreft. Mens normalen er, at de med symptomer blir testet. Dette kan stort sett forklare hvorfor en fant en del flere. Det som var farlig der, er den radioaktive isotopen ¹³¹I (jod), som har en halveringstid på litt over 8 døgn. Jod akkumuleres i skjoldbruskkjertelen. Denne kjertelen bruker blant annet jod, for å danne hormonet tyroksin (molekylet inneholder 4 jod atomer). Trikset mot denne skaden, er å ta tabletter med kaliumjodid. De fyller opp kroppen med jod, så den radioaktive renner tvert igjennom.


Når en ser på den gjennomsnittelige strålingstettheten i Tsjernobyl. Så skal en faktisk være en del timer der, før du får samme stråledose som en flytur over Atlanteren.


For de som ikke vet hva halveringstid betyr. Så er det tidsrommet det tar for halvparten av en stoffmenge er borte. Slik som et utslipp på 1024 g ¹³¹I; etter 8 dager har du 512 g, 16 dager 256 g, 24 dager 128 g, 32 dager 64 g, 40 dager 32 g, 48 dager 16 g, 56 dager 8 g, 64 dager 4 g, 72 dager 2 g 80 dager 1 g.

Men etter vi har blitt sikre på, at små mengder radioaktivitet er ufarlig. Så har massemedia heller vært slappe med å slå opp dette.

Det meste tyder på, at stråledoser under 100 mSv/år (Sv = sieverts og 1 mSv = 1/1000 Sv) er ufarlig. Statens strålevern har satt en grense på 50 mSv/år. Merk at den naturlige bakgrunnstrålingen i Ramsar (en by i Iran) er på 130 mSv/år.