Sitat av
bashfoo
.
Sitat av
Dodecha
Det er jo bare en kilde på at de har rett til å innhente opplysninger og at de kan gjøre det. Ikke at de gjør det og avslår enhver klarering som er i befatning med inkasso.
Det er ingenting som tilsier at de går på enhver befatning med inkasso. Som jeg har forsøkt å poengtere så er det noe med hva en "inkassosak" er for noe skummelt, saksgangen her og når ting blir et problem. NSM ser åpenbare problemer med økonomi, om du har glemt en regning som "går til inkasso" så er det nok ikke det mest interessante. Det er heller ikke noe register for "inkassosaker". Så innhenting av opplysninger starter nok naturligvis med betalingsanmerkninger og så kan de innhente ytterligere opplysninger fra de det er registrert saker hos.
Her fra
veiledningen
En kreditor er den som har et økonomisk krav mot deg, for eksempel en bank som har lånt deg
penger eller et firma hvor du har handlet. Dersom et krav har gått til inkasso innebærer det at
betalingsfristen på en ubetalt faktura har utløpt og at et inkassoselskap har tatt over oppfølgingen av
kravet. Tvangsinndrivelse betyr at myndighetene bistår en kreditor med å kreve inn det du skylder.
Vi ber deg opplyse om eventuelle saker du har hatt som debitor (den som skylder penger til kreditor) i
forliksrådet og om eventuelle betalingsavtaler du har hatt med inkassoselskap eller kreditorer. Angi
tidspunkt. Opplys også om du har vært i kontakt med økonomisk rådgiver i kommunen, namsmannen
eller privat økonomisk rådgivning, samt resultatet av dette.
Her kan du altså trygt ha hatt et renn av inkassosaker uten at de engang er opplysningpsliktig.