Jeg vil vel heller snu på det akkurat i denne saken og si er det noe som tilsier at Erna ikke har delt informasjon med ektemannen? Husk at deling av innsideinformasjon kan skje bevist eller ubevisst. Og også ubevisst deling av den type informasjon kan være straffbart.

Sålangt i denne saken er det vel mer som tilsier at Sindre Finnes har hatt innsideinformasjon. Problemet mitt og ditt er jo at vi ikke har full tilgang til eksakte tidspunkt for kjøp og salg slik at vi ikke kan foreta en helt nøyaktig vurdering i forhold til når forskjellige saker ble offentlig kjent. Men den tilgangen har økokrim. Så dette vil økokrim raskt kunne avsløre om de nå velger å etterforske.

Elefanten i rommet er jo hvorvidt Erna og Sindre hadde en langsiktig plan her. Der Sindre offentlig alltid snakket om at han savnet å kunne handle i aksjer etter at Erna ble statsminister. Slik han har gjort mange ganger. Kanskje var det en felles pensjonssparing de drev med? Skulle de få spørsmål kunne de jo bare si at Erna ikke viste noen ting...