Sitat av
stranger
Hei,
jeg har fulgt rusreformens progresjon fra første forslag og frem til nå. Det var også jeg som opprettet tråden
Narkotika avkriminaliseres i Norge. Det innlegget hadde jeg ikke skrevet i dag.
1a: Rusreformen tar sikte på å "overføre samfunnets reaksjon på rus(mis)bruk fra justis til helsesektoren". Det er utgangspunktet for hele reformen.
2a: Status pr nå: Usikkerhet. Det er utformet et forslag til reform der man i realiteten avkriminaliserer all bruk, samt besittelse inntil en viss mengde (eget bruk). Salg vil fortsatt være straffbart.
Det hele står og faller på Arbeiderpartiet. Hadde ikke FRP gått ut av regjering, hadde politikerne fulgt utvalgets rapport, og vi hadde fått full avkriminalisering. Nå skal forslaget ut på høring, så får vi se hva de lander på.
3a: Hvem jobber med dette: Arild Knutsen jobber aktivt med dette, det samme gjør Kenneth Arctander Johansen, som ledet rusreformutvalget. Helseminister Bent Høie er pro rusreform. Ellers er det mange aktører på banen; Actis, Norsk Narkotikapolitiforening, foreldreutvalget, etc. Dagfinn Hessen Paust, Jørn Mjelva, Hans Fredrik Marthinussen, Bård Dyrdal har interessante innspill fra tid til annen.
4a: Ønsket er å implementere endringene rusreformen eventuelt gir i løpet av denne stortingsperioden.
1b: Jeg er veldig usikker på hva det reelle utfallet av reformen ender opp med å bli. Det kan bli alt fra full avkriminalisering til ingen store forandringer fra dagens situasjon.
Noen viktige nøkkelpunkter mener jeg er:
-Bruk og besittelse utgår fra politiets oppklaringsprosent, og gir ikke vandel.
-Politiet må ha saklig og konkret mistanke for å gjennomføre ransaking.
-Juridisk likebehandling mellom rekreasjonsbrukere og misbrukere.
2b: Rusreformen kan bli et suksessprosjekt. Den kan også bli en parodi. Forhåpentligvis slutter den å behandle mennesker med DSM/ICD diagnoser som kriminelle, samt endrer samfunnets holdning rundt narkotika((bruk)(ere)).
3b: Mye kan bli feil med rusreformen. Forslaget som er kommet fra rusreformutvalget er både fornuftig og modig etter mitt syn. Hvor fornuftig implementeringen blir vil tiden vise.
4b: Rusreformen mangler. Forslaget mangler ikke noe som jeg kan se, men igjen må man vente for å se hva praksis blir til slutt. Det burde vært øremerket penger til behandlingsapparat/helsetjeneste.
Problemet er at mange i AP er skeptiske til avkriminalisering, og AP vingler som vanlig og har enda ikke kommet med et klart utspill på hvor de står i denne saken. Noen mener f.eks. at de som ikke har et rusproblem skal straffeforfølges og avhengige skal slippe. Noen mener det er viktig å straffe ungdommen men ikke voksne. Noen mener hasj er sterkt avhengighetsskapende og gir psykose. Politiet virker å være mest opptatt av å ikke miste muligheten til å grave i folks lommer og nattbordskuffer.
Tusen takk for denne; veldig oppklarende.
Det er helt tydelig at rusreformen ikkee vil gjøre noe som helst for å endre tilværelsen til de tunge narkomane i samfunnet. En liten gruppe mennesker som koster astronomiske summer og likefult lever i et helvete folk er uten forutsetninger for å forstå.
I løpet av 202* vil vi se det samme som vi har sett med fargede, jøder, homser og transer - narkomane vil bli til mennesker i allmuens øyne, Mennesker med alvorlige helseproblemer, ikke fortapte gjenferd.
Slik jeg ser det så gaper rusreformen over AAAALT for mye. Rus skaper så forskjellige problemer over så mange dimensjoner. Ser man disse under ett vil hensyn til ungdom, fare for at folk skal prøve osv overdøve hensynet til de tunge narkomane, de som faktisk dør i hopetall. Det er ganske ironisk, egentlig. Faren for at noen skal ende opp slik er så stor at vi ikke kan gjennomføre tiltak som hjelper dem som er der.. Som nevnt -
gjenferd - ikke mennesker.
Tenker nå at det kanskje er mer hensiktsmessig å ta til orde for enda en reform - en rettet utelukkende mot dem som virkelig sliter. En reform helt uten snakk om førstegangsbrukere eller straffereaksjoner; en reform som faktisk redder liv.
Jeg har sett hele fotavtrykket til rus i samfunnet - fra overdådighet med champagne, kokain og luksushorer til å siitte superstein og se livet rennne ut i tunnellen.
Men det er ikke "ute i rusen" at rusen virkelig definerer samfunnet. Rundt disse stakkars sjelene har det vokst opp et enormt apparat som sysselsetter titusenvis av høyt utdannede sosionomer, leger, sykepleiere, forskere mm.
For meg, som klarte så lenge å holde meg helt under radaren, hadde en fungerende livsstil vokst frem. Ingen hjelp, ingen rehab, ingen pauser - bare sunn fornuft, trening, kosthold, søvn. Og rus. Alltid.
Jeg sier ikke dette for å skryte og jeg skjønner at det virker helt off topic, men heng med meg her....
Når jeg så byttet ut levebrødet mitt (kokainsalg) med lovlige ambisjoner, viste det seg at livsstilen min kom til kort når shit hit the fan. Plutselig var jeg "en av de". Narkis. Ikke bare narkoman.
Når jeg nå har fått kjenne på disse årene i dette lille minisamfunnet har jeg fått se med nye øyne på den realiteten de fleste der tar for gitt.
Og vet dere hva? Det er helt sinnsykt. Jeg begynner å skrive, men skjønner at det vil ta noen timer å skrive hvor dysfunksjonelt medavhengig omsorgsapparatet har blitt med de narkomane. Mennesker som er ekstremt syke og trenger hjelp fratas all selvråderett, antas skyldig til det motsatte er bevist, tråkkes ned og ødelegges helt. Slik blir de værende i systemet, og systemet selv blir værende.
Ja, vi trenger rusreformen, men det er ikke engang dørstokkmila. Det er å knyte skoene.
De fleste narkomane har muligheten til å bli helt frisk, likefult er de fleste narkomane narkomane hele livet. Dette er liv som for mange(de fleste?) er så tragisk og smertefult at de neppe hadde gått gjennom det igjen., Det dedikeres så mye penger allerede,
Hvorfor gjør vi ikke noe med det!? Hvordan kan vi bry oss så lite om alle disse menneskene som dør hvert eneste år? Så kommer corona og plutselig er det dugnad for alle penga. Sist jeg sjekket var det enda flere overdoser i 2018 enn coronadødsfall i 2020.,
Hvordan i helvete går det an å vekke denne saken?? Vi har blitt så vandt til at "sånn er det", at vi ikke lenger bryr oss. Men la oss skru tilbake - si til oss selv at det i fjord ikke fantes noen narkomane.Plutselig kom vi til dagens tilstand - hva hadde vi ikke gjort?? Hvor mange nytenkende løsninger og engasjerte politikere, forskere etc hadde ikke hoppet på dette som den ekstreme helsetilstanden det faktisk er snakk om her?
Sorry for dette innlegget... skle helt ut. Men jeg blir helt oppriktig drittlei meg av dette her, sitter her med tåre i øyekroken liksom. Er så jævlig fortvilende å vite at om folk bare visste, så hadde alt forandret seg.
Men ingen hører på oss, uansett.