View Single Post
Valgfri brukertittel
meaculpaUIO's Avatar
Sitat av DrDoctor Vis innlegg
meaculpaUIO: Mye av pensum er å gi grunnlaget for videre spesialisering. Basis medisin kunnskap. Sykdom og behandling. Det er utrolig mye informasjon man skal fordøye på 6 små år. Medisinstudiet utvikler seg i takt med samfunnet, men henger etter såklart. Når spesialist så har man mer fingeren på pulsen. Som allmennlege så har man mulighet å bli flink i det man ønsker og i forhold til pasientgruppen. Fastlege studie, man bruker rundt 5 år + på å bli spesialist som fastlege, etter endt medisinstudie, og man står fritt da å velge sine mener man ønsker å bli flink i, feks kur, som skal være godkjent av høyere hold. Ernæring (+ fysisk aktivitet) er mange interessert i da det forebygger mange plager, i praksis så blir ernæring for det meste for de som allerede har hjerte/kar sykdommer, diabetes, over/undervekt og mer. Så da blir ernæringskunnskap mer sykdomsrettet. Ellers så har vi ernæringsfysiologer vi kan støtte oss på. Rusmidler, også eget fag blitt (avdeling for rusmedisin) men også her avhengig av personlig interesse og pasientgruppe. Nootropics er gøyt emne og blir forsket tungt på.
Vis hele sitatet...
Det er mitt syn at fastleger kan for lite om disse temaene, og pensumet og læreplan reflekterer dette.
Man mangler utgangspunktet for å henvise, der tabuene og de menneskelige hensyn gjør seg sterkeste gjeldende.

Jeg tror mange på freak med stor tillit til Hv og med skeptisk systemtro ville bli overrasket over hvor lite rus og mat er en del av pensum, og hva slags ratio den type spesialister fins i sammenlignet med fastleger.

Fastleger er del av førstelinje og henger langt bak på disse tema.
"Optimalisering" via noots kan det virke som mange leger ikke mener bør være en lege oppgave overhodet.
Sist endret av meaculpaUIO; 22. september 2020 kl. 14:51.