Sitat:
I dommen står det at «kjønnsskiftet gir i seg selv ikke et "frikort" for å unngå fengsel». Men at det tas hensyn til hennes sårbare situasjon.

Svaret blir vel da ganske åpenbart at det er ikke noe retten tar hensyn til. Det finnes helt sikkert fakta i denne saken som media ikke vet eller ikke har tatt med, men om vi skal tro på det de skriver, så høres det for meg ut som vedkommende har tatt et rimelig kraftig oppgjør med fortiden sin. Jeg mener at fengsel er et virkemiddel man bør bruke for å få folk til å skjønne alvoret av situasjonen sin, eller i det minste sørge for at de ikke begår nye lovbrudd. Om retten har tro på at vedkommende forstår alvoret og det ikke er fare for nye lovbrudd, så er det heller ikke noe som helst poeng i å bruke dyre fengselsplasser på dem. Hun har jo fått 358 timer samfunnsstraff, og det er jo noe samfunnet vil tjene penger på, i stedet for at vi bruker penger på fengsel.