Sitat av
Anonym bruker
Da bør du ta en telefon til fylkesmannen i Rogaland og si fra om det, for da er jo han helt på villspor.
https://www.sivilombudsmannen.no/veg...e3685-220.html
Ja, dei er ute av takt med det andre instanser seier, når dei påstår at all bruk av ulovlege rusmiddel bryt med edruelegheitskravet.
Eg siterer følgjande frå lenkja først i innlegget:
Verken vegtrafikkloven eller forarbeidene gir rettslige holdepunkter for å skille mellom legale og illegale rusmidler i edruelighetsvurderingen. Dette er også lagt til grunn i rettspraksis. I en konkret edruelighetsvurdering vil hvert rusmiddel måtte vurderes individuelt ut fra sine egenskaper og virkning, jf. LH-2012-20901 og LH-2014-39253. Hvorvidt det foreligger en slik akkumuleringseffekt som Politidirektoratet omtaler i svaret hit, er en del av en slik vurdering.
No er jo det ei sak vi neppe har sett det siste av, men ut frå det vi har sett til no er det lite som tyder på at fylkesmannen i Rogaland si tolking av at
all bruk av ulovlege rusmiddel
automatisk fører til at kravet er oppfyllt er korrekt.