Sitat av
Synderen
Grunnen til at de nølte med å bombe transportdelen av IS sin olje industri er at den består av sivile og ikke IS personell, det er da en krigsforbrytelse om de ikke slipper flygeblader eller lignede for å gi rimelig varsel på forhånd.
Etter Genevekonvensjonene kan en stat faktisk bombe et militært mål selv om man vet at sivile liv vil gå tapt. Det er imidlertid kun dersom målets militære verdi klart overstiger de sivile tapene. Jeg husker ikke nøyaktig artikkelnummer og slikt akkurat nå.
Det vil si at å bombe disse transportene ikke nødvendigvis ville vært en krigsforbrytelse, dersom transportene anses for å være et militært mål det er nødvendig å ta ut.
Det er da mye mer effektivt å bombe anleggene som er ansvarlig for produksjon og lagring. De også mye lettere mål en transporten, da det er stillestående mål. Om du har lekkasje i et vannrør så stopper du det ikke med å fylle opp bøtter med vann for å så tømme de utenfor huset. Du stopper hovedkranen.
Anleggene kan være strategisk viktige, eller det kan være andre grunner til at man ikke ønsker å ødelegge dem.