View Single Post
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Nei, mente ikke rusmidler generelt. Alt som er narkotika .
Alkohol sterkere enn solgt på polet, altså <hjemmebrent> (som også er alkohol) regnes også som narkotika - Så alkohol er jo i seg selv et narkotisk stoff som er regulert og distribuert alt for vidt, men det er en helt annen diskusjon.
Vis hele sitatet...
Sprit over seksti prosent er forbode, men det er ikkje narkotika etter den lovmessige definisjonen.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Det har seg vell også slik at man får mindre registrert bruk av narkotiske stoffer ved legalisering/avkriminalisering, nettopp fordi det ikke er noen som f.eks. Politiet som registrerer hvor mange brukere det er. Ergo, det blir mindre av dem - på papiret.
Vis hele sitatet...
Politiet registrerer ikkje bruk. Dei straffer bruk. Det vi veit om bruken er stortsett innhenta via spørjeundersøkinger. For ingenting tyder på at det er ekstremt vanskeleg å skjule eit moderat forbruk av t.d. hasj, om du ellers har ein ryddig livsstil. Og det er eit av problema med dagens system; det rammer skeivt. Det rammer ikkje eigedomsmeglere som trykker nasegrevet fullt av kokain...

Det er heller ingen problem med å fortsatt undersøke rusvaner sjølv om eit rusmiddel er legalisert. Det gjer vi med t.d. alkohol. I tillegg publiserer vinmonopolet statistikk, som gir oss innsikt i forbruksmønster. Meg bekjent har ikkje Cappelen & Co akkurat publisert statistikk over kva dei smugler... Så det argumentet fell jo mildt sagt på steingrunn; legalisering kan gi oss langt større kunnskap og åpenheit om bruk enn dagens situasjon.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Så er jeg ikke for verken legalisering eller avkriminalisering. Men at en stakkars narkoman heller får hjelp enn straff. En type straff jeg ønsker og ivareta i Norge er at man kan miste førerkortet ved manglende edruelighet.
Vis hele sitatet...
Kritikken mot den ordninga har ikkje gått på at lappen ryk ved manglande edruelighet, men at du står fritt til å drikke deg bonkers på sprit daglig, utan å frykte lappen - mens eit enkelt tilfelle av hasjbruk er nok. For det er realiteten. Sjansen for å verte tatt som alkoholiker om du sit heime og drikk ein sekspakning øl for dag er i realiteten null. Og då er du langt mindre edrueleg enn om du røyker en joint kvar lørdag.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Jeg skjønner at du er ute etter å kverulere, at de som nettopp har slutta er de som er mest imot er gjerne fordi de er en erfaring rikere enn en person som ikke har klart å sluttet. Det er dessverre ikke alle som lærer på den 'enkle' måten.
Vis hele sitatet...
Det finst mange tørrlagte alkiser som ikkje rører alkohol og. Men det vil ikkje sei at vi ukritisk skal lytte.

Føremålet bør i alle tilfeller vere å unngå at folk får problematisk forhold til rusmidler. Kanskje kan større åpenheit rundt rusbruk, som legalisering *kan* føre til, bidra der?
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Portugal er ikke Norge. Ola Nordmann er for dum til at en legalisering eller avkriminalisering av Narkotika bør ta sted, hvor det ikke foreligger reguleringsmetoder og slikt til grunn.
Vis hele sitatet...
Har du grunnlag for påstandane dine? Vi er eit rikare land enn Portugal, og bør ha større forutsetninger enn Portugal for å følgje opp. Ingenting tyder på at vi er spesielt mykje dummare heller.

Så kvifor hevder du nordmenn er for dumme?