Sitat av
vidarlo
Ikkje heilt samanliknbare situasjoner.
Jeltsin sin alkoholbruk gjekk utover jobben han skulle gjere. Giske sin omgang med kvinner var brot på interne retningslinjer i partiet, og i beste fall i gråsone mtp. norsk lov.
Er det tilfelle i denne saka? Går det utover jobben?
Giskes dans var så og si lik hennes. Eneste forskjellen er at hennes dansepartner også kysset nakken hennes.
De interne retningslinjene arbeiderpartiet har har de av en grunn. De krever en høyere moralsk standard for sine representanter enn det loven krever fordi de vet at hele partiet mister legitimitet hvis de lar representantene herje fritt.
Sitat av
vidarlo
Kun fordi det vert ei mediesak. Har vi behov for å vite alt om privatlivet til alle? Og korleis hemmar det jobben?
Statsministeren bør ha et privatliv som tåler dagslys, i alle fall så lenge de innehar vervet. For om ikke mediene avslører det vil andre aktører, som Russland, forsøke å utnytte det for utpressing.
Sitat av
vindaloo
Til en hvis grad enig. men hva umoralsk er hun skyldig i?
Den eneste umoralske handlingen jeg ser her er at noen på denne festen delte bilder og film.
De burde ha vært mer diskre når hun var en deltageren.
Dansingen er forsåvidt helt grei. Litt kleint at en 36 år gammel småbarnsmor fester som ei tenåringsjente, men det er helt greit å være klein.
Videoen der hun danser tett med en annen mann hun ikke er gift med mens han kysser nakken hennes derimot demonstrerer svak moral, og den syns jeg er på et helt annet nivå enn de andre videoene.
Utover det viser det dårlig dømmekraft å være venner med folk som deler slike videoer av henne.
Sist endret av bluedan86; 24. august 2022 kl. 18:54.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.