Du blander fælt nå. Å bestille noe i falskt navn er ulovlig. Men pizzabakeren kunne ikke inngåt en avtale med bestilleren uansett slik at bestilleren ikke vil være økonomisk ansvarlig for tapene på den aktuelle ordren fordi det ikke finnes en juridisk bindene avtale.

Om du bruker litt tid på å lese det jeg skriver i stedefor å leke ekspert så ser du at jeg skiller på selve lovbruddet ved å bruke en annens navn og ett Evt erstatningsansvar ovenfor pizzabakeren.

Hadde de sjekket alder ved bestilling og du hadde oppgitt falsk alder ville saken stilt seg annerledes, men dette gjør ikke pizzabakeren og dermed har de ingen avtale med 15 åringen, ei heller den personen som bor på adressen pizzaen ble levert til.

Du kan påstå at det pisspreik så mye du vil, men du får søren med klare å henge med i svingene dersom du skal være så bastant som du er.

Og en 7 år gammel artikkel er vel ikke veldig relevant som kilde?

For å si det enkelt (som det står i en av kildene jeg postet), du kan kjøpe en motorsykkel på kreditt, krasje den og levere den tilbake uten å måtte betale en krone dersom du er under 18år.
Selgeren har ansvaret, ikke den mindreårige...

Og hadde jeg vært deg ville jeg lest kilden din en gang til. Det står ingen plass at 17 åringen er økonomisk ansvarlig for tapene til bedriftene, det er KUN det falske navnet det blir reagert på. Selv den ene pizzasjappa har skjønt dette og sier "eller så sender vi regning til foreldrene hans".
Fortsatt ikke 17åringen som er ansvarlig, og jeg tror ikke foreldrene hadde måttet betale heller.