Kanskje valget av våpen har noe å si. AK-47 er veldig repressentert hos terrororganisasjoner OL. og ved å putte en slik en i hånden til Kongen av Norge kan det jo potensielt sett symbolisere noe. Kanskje det har noe med rasisme knyttet til innvandring å gjøre, eller kanskje det er en form for kritikk til kongehuset som ''repressenterer norge'' og dens politikk. Kanskje det å kaste inn IS-tendenser med det norske kongehuset skaper en kontrast som bare er underlig.

Kunst gir ikke alltid mening heller, det er opp til seeren og gi den mening. Av denne grunn er jeg ikke en stor fan av kunstmiljøet selv, men det er jo visse malerier jeg liker. Kanskje kunstnere ser og forstår noe jeg ikke gjør. Jeg har jo sett en gråstein bli presentert som kunst, og en svart prikk som er blitt malt over 1000 ganger. Slikt gir meg lite, men jeg har ikke energi til å prøve å forstå det heller... Men noen skulle nok fremdeles klart å lage en rørende og gripende historie til en gråstein hvis det blir presentert som kunst. Kanskje vi kan la TS forklare?