Sitat av
Myoxocephalus
Det er ikke snakk et salg fotografen gikk glipp av fordi Zolly 'stjal' bilder, for salget ville aldri skjedd! Det er ingen tapt inntekt, det er bare snakk om en mulighet en opportunistisk dass kastet seg over, og som etter all sannsynlighet dessverre vil føre frem fordi lovverket tilgodeser denne adferden.
Helt korrekt. Men loven er loven:-\
Om disse bildene ikke eksisterte måtte du betalt for en boligpakke med 30 bilder (eller noe sånt), dette ville kostet deg 1500-3000.
Helt feil. De 4 bildene ble enkelt erstattet av egne 3 egne bilder. Antallet visninger på annonsen har ingenting med de omtalte bildene å gjøre da de lå bakerst i en rekke av ca 25 bilder. Hadde hatt samme antall 1. gangs visninger uansett.
Sist endret av Zolly; 15. januar 2019 kl. 14:26.