Problemet er jo at du markedsfører at du kan prøve risikofritt.

Hadde du sagt at prøvetida er tre dager etter at melding om at første utkast er ferdig, så tipper eg du hadde fått soleklart medhold i den saka i Haugesund. Det hadde ikkje vorte meir diskusjon av det, tvert imot tipper eg det hadde vorte mindre.

Og når det gjeld angrerett som du opplyser om, så, som blåskimmelost er inne på, er formuleringene dine merkelige. Ei enkel setning om angrerettslova, og at den ikkje gjeld ved tilvirkingskjøp etter at tilvirkinga har starta, eller mellom profesjonelle aktører, så hadde det vore meir forståeleg.

Det virker litt som at du spekulerer i at folk leser reklamen, og skipper vilkåra. Klart, juridisk sett er det forsåvidt greit nok mot bedrifter. Men om det er ein spesielt etisk forretningsmodell er ei anna sak. Og spørsmålet er om du ikkje ender opp med litt vel mykje negativ PR på det og.