Sitat av
PVestlandia
Uansett er IS rekrutteringsfundament av en slik art at væpnet motstand
gir dem vind i seilene snarere enn å svekke dem. At "hele verden" ønsker
dem utslettet brukes som argument for å lure mange i fellen.
Ah, så løsningen på et problem med en hypervoldelig gruppe som tar ungjenter som sexslaver og henretter barn i sin innbitte kamp for et globalt teokratisk kalifat, er å ikke gjøre motstand?
Sitat av
supernatural
Du mener altså at den eneste veien for å bekjempe en terroraksjon- og skape fred, er ved å besvare vold og drap med mer vold og drap?
Det er i hvert fall en nødvendig komponent. Hvordan mener du man skal bekjempe IS uten militær motstand?
Sitat av
supernatural
Dersom du i det hele tatt er i stand til- og kommer opp i en situasjon som ender med at du tar liv, da er du etter min mening ikke noe bedre enn IS selv.
Da vil du nemlig være en morder/drapsmann på lik linje med et IS-medlem. Det eneste som skiller dere vil være etnisitet og saken som dere kjemper for.
For en morbid idiotisk ting å si. En part ønsker å drepe alle som står i veien for opprettelsen av et undertrykkende, ekstremvoldelig, globalt religiøst kalifat, og dreper og voldtar sivile for fote på veien, og en annen part prøver å stoppe dem. Og da er de like ille?
Sitat av
supernatural
Du bør også ha i minne at en av de absolutt største grunnene til at IS, Al-qaida og andre terrororganisasjoner eksisterer nettopp er fordi det er noen som ønsker å kjempe mot dem/fordi de møter motstand.
Den hypotesen lukter det møkk av. Et produkt av en tid hvor alles meninger er verdt like mye, og ingenting følgelig trenger å faktasjekkes en millimeter før det ytres. Nei, det er ikke derfor de eksisterer.
Sitat av
supernatural
Al-Qaida er jo en terrororganisasjon som lenge er blitt forsøkt bekjempet av Vesten, og det nå i mer enn 15 år. Men hva har egentlig dette bidratt til? Fordi slik det ser ut i mine øyne så står fortsatt Al-Qaida like sterkt nå som det de gjorde i 2001.
Selv om det hadde vært sant at al-Qaida står like sterkt nå som i 2001 (det er ikke sant), så følger ikke konklusjonen av premissene. For du vet ikke hvor sterkt al-Qaida
hadde stått dersom de ikke hadde blitt møtt med militær motstand.
Jeg synes TS sin plan er dårlig. Uten massiv kompetanse innen krigføring i ørkenen vil vedkommende sannsynligvis være mer i veien enn til hjelp. Men noen argumenter er for dumme til at de kan få stå ukommentert.