Ingen som bestrider dette? Hvertfall ingen amerikanske medier. Husk at det er disse du prøver å legitimere halshugging av.

Eh, javel? Med andre ord, at FN ikke fant bevis på wmd betyr ikke at det ikke fantes?

Igjen, amerikansk etterretning argumentert med dette.

Ironien her er at du henviser til en amerikansk avis, som du i samme innlegg hevder kun sprer falsk propaganda for USA og derfor er det legitimt å halshugge deres journalister. At du selv linker til saker der amerikanske medier kritiserer og avdekker korrupsjon ifbm. irakkrigen motbeviser jo hele påstanden om at amerikansk media er et propagandaorgan for myndighetene.

Denne artikkelen skal jeg lese senere.



Er dette beviset på at CNN er korrupt? Tre linjer på en kontroversiell wikipediaside som formidler at det ved to anledninger har vært andre mediefolk som har ment at CNN er for snille med bush-administrasjonen. Er det dette som legitimerer halshugging av amerikanske journalister? Virkelig?

Forvørig står det samme sted at VP av CNN selv innrømmer at de var forsiktige med kritikken av bush-administrasjonen etter 9/11. Det faktum at de evner å ta selvkritikk er enda et indisium på at CNN ikke er styrt av den amerikanske stat.

At Fox news ikke er fullstendig objektive er dessverre ikke noen nyhet.

Men helt ærlig, Khan17, mener du selv at det du presenterer her legitimerer halshugging av journalister bare fordi de deler nasjonalitet med FOX news? Du, noe mislykket, prøver å dokumentere dine påstander med å bruke undersøkende journalistikk fra nettopp et amerikansk medie. Du sitter jo faktisk her og prøver å fortelle oss at journalisten som avdekket korrupsjonen i Bush-administrasjonen fortjener å bli halshugd kun pga sin arbeidsgiver nasjonalitet.