Jeg vil gjerne se de mange kildene på at amerikansk media er korrupt, du kan f.eks starte med CNN.

Feil. Det var ikke amerikansk media som meldte om masseødeleggelsesvåpen og USA som på bakgrunn av dette invaderte Irak. Det var Amerikansk etteretning som enten feilaktig rapporterte, med overlegg eller ikke, om at Irak hadde masseødeleggeksesvåpen. Videre rapporterte amerikansk media, og all annen vestlig media, om dette påståtte funnet.

(Irak hadde kjemiske våpen, men det var ikke derfor de ble angrepet)

Feil igjen. Irak hadde kjemiske våpen, disse fant FN under inspeksjon før krigen. Men antar at du mener masseødeleggelsesvåpen, og det er riktig, det hadde de ikke. Men det er igjen feil at media ikke meldte om dette.

CNN:
http://edition.cnn.com/2004/WORLD/me...aq.wmd.report/

FOX:
http://www.foxnews.com/story/2004/10...-made-after-1/

ABC:
http://abcnews.go.com/Politics/story?id=5518457

NBC:
http://www.nbcnews.com/id/7634313/ns...md-found-iraq/



Assange blir ikke utpresset av amerikansk media. Faktisk gir et søk på "wikileaks" på cnn.com 1500-treff. Dette er for det meste artikler som omhandler informasjon Assange har lekket. Amerikansk presse er sådan en viktig støttespiller for Assange da de sprer informasjonen videre.

Hva mener du her? Så vidt jeg har forstått har Snowden dokumentert omfattende overvåkning av den amerikanske befolkningen. New York Times meldte om det samme år før Snowden delte dokumentene:
http://www.nytimes.com/2005/12/16/po...anted=all&_r=0


Du må klare å skille mellom den amerikanske stat og den uavhengige frie pressen. Det er forsåvidt sant endel av mediehusene har sympatiserer tydelige med en bestemt politisk retning og derfor helst rapporterer nyheter for å støtte denne retningen. Men det er ikke unikt for USA, det finner du, til en viss grad dessverre hos alle aviser og journalister.