Sitat av
Anonym bruker
Øhhh. Ok. Du er tydeligvis lite opplyst over de hyppige og alvorlige skadevirkningene RC veldig ofte gir.
Det heter Research Chemicals fordi de ikke er forsket ferdig på, man er en forsøkskanin av å ta de og det inneholder skadelige stoffer som kopierer virkningen av stoffer som er forsket på. Når jeg var yngre visste alle at RC'er var styggedom, og 8 av 10 i gjengen som tok det en sommer eller et par år fikk alvorlige psykiske og mentale bivirkninger av det. Veldig trist å se åssen folk i dag er helt ukritisk til å bruke huet sitt som forsøkskanin for kyniske folk som bare vil tjene penger og driter i livene og huene til de som sørger for at de tjener penger. Klarer du ikke legge sammen to og to med hvorfor kopier fra Kina er så billig (fordi de bruker billigere stoffer til å produsere,stoffer som regnes som avfallsstoffer og gift i andre sammenhenger) så er det synd på deg..
Det å dra alt av RC under samme kam blir jo akkuratt som å hive alt fra koffein til heroin under samme kam. For det første så er skadepotensialet veldig forskjellig mellom de tusener av stoffene man får tak i.
For det andre så er jeg 95% sikker på at om du kjøper 1g med kokain og 1g med feks N-Ethylhexedrone (RC kokain), så er renheten garantert høyre på det du fikk rett fra levrandør i kina, enn den som har vært innom 10 stopp på veien fra Colombia.
Det at du og sier at RC's produseres med "dårlige" råvarer og lav kvalitetskontroll er helt rett om du sammenligner med legemiddelindustrien, men de er som oftes milevis forran en øst europeisk amfetamin lab feks.
Så har jo man og masse stoffer som betegnes som RC men som har vært brukt av flere millioner de siste 20 årene og det har vist seg å ha lite skadepotensialet som feks 2C-B.
Det som er farlig er når mennesker med lite kunskap og informasjon får tilang på veldig farlige og potente stoffer og bare prøver seg fram uten informasjon om dosenivå eller bruk av vekt.
Sist endret av Sandybridge; 8. desember 2020 kl. 00:00.
Grunn: skrivefeil