Sitat av
legalize_it
De har nå nettopp åpnet en ny rørledning fra Russland til EU, og gassprisene er høye nok til at Amerikansk skifergass skipes til Norge og EU.
Og å indikere at vi avslutter leiting og lager plan for å fase ut gassproduksjonen vil i praksis vere med på å heve prisnivået, og understreke at det er på tide å finne alternative energikjelder.
Det gjev mao. både økonomisk og politisk incentiv. Noreg har vore stabil gasslevrandør som ikkje har brukt det politisk; det er ikkje gitt at UK stoler heilt på at Putin har samme filosofi...
Sitat av
legalize_it
I Norge har regjeringen lansert et CCS-prosjekt nettop for å få bukt med utslippene fra sement produksjonen. Her er også en del av kostnadsdriveren det krever en del energi
Problemet er at det er ikkje nok å vere karbonnøytrale. Vi må i realiteten vere karbonnegative i perioden fram mot 2050. Igjen; eg trur ikkje du har forstått skalaen på problemet eller konsekvensane. Les oppsummeringa frå IPCC som eg lenka til over, om konsekvensane.
For å halde 1.5°C må vi vere karbonnøytrale før 2030 - eller netto negative etter det. Då er det enkelt og greit ikkje plass til å leite etter nye gassfelt. Det er ikkje plass til å ha oljeproduksjon etter 2030. Det er ikkje plass til nye utsleppskjelder.
https://www.carbonbrief.org/analysis...-carbon-budget
Sist endret av vidarlo; 17. juni 2021 kl. 19:39.