Dette er noe jeg hadde laget strenge planer for bruk av, og skulle være veldig forsiktig med. Bare teste. Speede opp litt ren MDMA med kanskje, én gang.

Har ikke kjøpt MDMA siden.

Mulige bare min dårlige selvkontroll, men det er for fristende å bruke utover "fornuftige" (rekreasjons-doser - fortsatt mulig veldig skadelige) grenser, og tider.


Det er for bra, nesten. Angst o.l.? Alprazolam el.l. blir raskt en naturlig følgesvenn.


Heroin er utmerket som anti-deppressiva ved pauser etter lang bruk, og generelt humør-øker (om en noen gang føler det trengs altså, ved injisert el. røyket krystall..).



Funny fact. Google "meth+flu". Er vel kjent Pseudoefedrin kan hjelpe ved forkjølelse, men i tillegg til andre medisinske områder er visstnok Metamfetamin Hcl. lovende medisin for bekjemping av vanlig forkjølelse og influensa - inkludert svineinfluensa o.l. Spesielt effektivt om brukt tidlig i sykdomsforløp. Forhindrer visstnok virus fra å spre seg så mye som det ellers ville gjort. Størrelse på doser for slik effekt er ukjent for meg, men regner med man raskt kan krysse en grense som gjør at det blir en større belastning på iimmunforsvaret med indirekte konsekvenser av bruk av Metamf., enn hva sykdommen selv ville gjort.
Uansett, forskning er lite muligjjort pga. ulovlighet.
- Det er observert usedvanlig lite forkjølelse og influensa blant brukere av Metamf. ved tilfeldige blindtester av brukere.
Google det.

Metamf. viser seg som nyttig innen nye områder av medisin og forskning etterhvert som mer om det blir kjent, selv om det går utroilg sakte ettersom det meste av slik medisinsk forskning er ulovliig takket være krigen mot narkotika..





"Meth - not even once"-propagandaen er lite konstruktiv og virkelighetsrealitert, imo.
De kan like gjerne vise en alkoholisert bums levende under en bro med påskriften "Lager beer - not even once".



Det trengs skikkelig informasjon, og forskning.



Det er mye positivt en kan få ut av bruk av Metamfetamin. Det er også mye negativt som kan komme ut av det. Noe å fremheve er nevrotoksisitet, men da gjerne også inkludere informasjon om muligheter for begrensning eller helt unngå dette med enke livsstil-endringer.

Myter som "meth-mouth" er like sannferdige som de om "hash-mouth", og bedre, eller mer virkelighetsnære ei stammer fra kunnskapsbasert grunnlag.
- "meth-mouth" like mye som annet som hemmer spytt-produksjon, kan hjelpes ved selv-påtvunget/påminnet hygiene, og like lett unngås. De som bruker narkotika som Cannabis bør også pusse tennene sine oftere mtp. munn-tørrhet, og tannproblemer det medfører, selv om ikke Cannabis-bruk vanligvis medfører andre livsstilforandringer (som søvnløshet) som forverrer det, ustrakt bruk og opprettholdelse av tørr munn, altså, ved indirekte resultater følgende uforsvarlig bruk av høye doser over lang tid, og med manglende hygiene.


De fleste mangler perspektiv, og som oftest også personlig erfaring, og har en fanatisk tinærming til diskusjon rundt temaet som ikke er spesielt fremdriftsvennlig.


De fleste som bruker Metamfetamin er vanlige personer. Ofte typer man aldri ville trodd drev med slikt, men som klarer å følge satt rutine for å minske skader under sitt misbruk.



Å bruke Metamfetamin i ung alder, eller andre typer amfetaminer generelt vil jeg tro, er spesielt skadelig, og vil nok hemme intellektuell utvikling og mye lettere føre til irreversible og større negative konsekvenser.


Det første året eller to går de gjerne fint, slik det gjorde for meg. Deretter kom det små ting .. , altså ut over de etterhvert kraftige synsforstyrrelsene. Disse forekom oftere og oftere, samt andre plager. Dette ledet til nødvendig samtidig bruk av Benzodiazepin (Alprazolam er bra angstdempende, som hemmer mye av de oppfattede negative virkninger).

Synsforstyrrelser kommer oftere og oftere over tid, etter som årene går. Noen får det veldig lett, selv etter en søvnløs natt uten bruk av noe narkotisk stoff i det hele tatt, også!


Etter et par år kom hørselsforstyrrelser, og dette også i økende grad. Blader som blåser i vinden høres ut som folk som snakker. Økende delere av av små-lyder innen miljøet blir tolket som tale, eller feilaktig oppfattet.


Jeg tror det er viktig å være klar over, samt minne seg selv på, at det er stoffet som (direkte eller indirekte (gjennom søvnløshet, mangel på næring osv.)) forårsaker mye av dette, og mye videre negativ tanke-spinning som kan føre til verre ting kan unngås.
Se f.eks på hvordan reduksjon av "hud-plukking"-fenomenet i USA utartet seg, når folk ble opplyst nok om dette. Skader av dette ble (og blir fortsatt) ofte brukt i propaganda mot Metamfetamin, og (feil-/-løgnaktig) presentert som typiske og vanlige symptomer.


Hvis man merker økende plager - av noe slag - er det på tide med lang pause.

En mild test på seg selv er å senere (rusfri) sitte våken en natt, eller to, og se det an. Eller bruke mildere sentralstimulerende som f.eks Koffein.



Vanlige bivirkninger er som kjent ofte individuelle og ikke likt for alle. Noe relativt vanlig, og subjektivt oppfattet positivt/negativt er f.eks.
narcissime, undertrykking av appettit, hyper-seksualitet (nymfomani (begge kjønn)), og mye annet .. og ikke lett å forutsi, og avhenger av mange variabler.


Alt i moderasjon.. det er bare det som er så vanskelig med krystall, som gjør at om en skal tillate noe bruk , ved siden av å anerkjenne skader og gjøre sitt beste for å begrense dette (enkelt opplagt eksempel er, forskning som antyder reudsert nevrotoksisitet ved samtidig administrering av høye doser anti-oksidanter (eks vit C), lave temperaturer, spise og drikke regelmessig (samt helst passe på egen hygiene, også, slik som tannhelse). Sikkert viktigst, og også vanskeligst, å sove. Altså hver natt, mer enn en eller to timer, eller noe som kun blir muliggjort etter toleranse følgende startende kontinuerlig bruk etter måneder.


Det er riktig som Trygg Trafikk (var det de?) reklamerer for langs veien, til trøtte sjåfører. - selv 15 minutter søvn gjør stor forskjell, og kan utføre vidundere. Overveldende hallusinasjoner kan forsvinne etter en veldig kort blund, og/eller tilførsel av næring.

Det gjelder også glede av rus, og de gode følelsene en selv oppfatter. Man MÅ ha mat, drikke og søvn - jevnlig.

Hvis man skal bruke, og bruker i store doser, gjentatte doser, og ved bruk som inhalering/røyking, er det veldig viktig å sette seg en rutine, og følge den slavisk. Hvis ikke, anekjenne at man har et problem, og forhåpentligvis ha mulighet til å søke støtte og hjelp til bedring. - Dessverre ikke spesielt lett, eller slv mulig, for de fleste (alene) med dagens lover og system.


Ikke noe galt med Metamfetamin. Det bare gjør det så innmari lett å neglisjere enkle ting for å ta vare på seg selv, som de fleste ikke ser kreves om man skal kunne bruke det mer enn et par år, eller ti-år, uten å lide skader.


Største problemet tror jeg, er mangel på kunnskap. Kunnskap som muliggjør bedre begunnede beslutninger om bruk - om i det hele tatt - , og i til felle bruk, øke grad av skadereduksjon.

I dagens system fører all bruk uansett, for de fleste, til en økning av skader, på alle områder. Politi og rettssystem er ikke der for å hjelpe, akkurat . . .


Se på det som en slags martyrer.
- Tenk på de som gjennom 60, 70-tallet osv. trodde på lignende propaganda, da om Cannabis. Folk trosset lovene, og gikk imot hva "forskning" viste. Millioner fikk ødelagt sine liv, pga. mangel på kunnskap om trygg bruk, fengsling .o.l straffer.
Hadde det ikke vært for disse som gikk imot, og brøt disse lovene, hadde vi idag ikke hatt kunnskap innen medisin, og så mang andre felt som har kommet med liberalisering av lover rundt Cannabis.

La oss spre kunnskap om, og muliggjøre bruk av Metamfetamin, som Heroin, og alt annet.

Systemet idag er menneskefiendtlig og desrtruktivt. Dette, altså hovedsakelig "krigen mot narkotika", og det meste av offentlighetens ignoranse siden det ikke brydde en selv, blir nok sett tilbake på som store forbrytelser mot menneskeheten en gang i framtiden.

Inntil da, anser jeg alle brukere som en slags martyrer, og brikker på veien som leder til hva som kan muliggjøre riktig (om noe) bruk, eller bedre kunnskap om løsninger enn vi har i dag.


Dette burde først og fremst fjernes fra rettssystemet til helsesystemet. Deretter må man utvide opplysning, og det på en nøytral og individ-fokusert måte.


Krystall til folket! Men først og fremst kunnskap, og forståelse og humanitet.