Da viser du ganske enkelt at du ikke forstår den vitenskapelige metoden, og evnen til å rasjonalisere, som trolig er grunnsteinen i det vi kaller intelligent liv. Det er ikke en hypotese. En hypotese bygger på noe. At f.eks. utenomjordisk liv skulle være noe annet enn karbonbindinger fremstår som høyst usannsynlig. Absolutt alt vi har av data tilsier at det må være det.