Nå klarer jeg ikke helt å lese ut fra dette om du mener du er dømt uskyldig, eller at du bare er forbanna fordi du er dømt på det du mener er manglende beviser. For det er ganske ironisk hvis du faktisk har bestilt dette, blitt dømt for deretter klager over at dette tyder på et ikke-fungerende rettssystem.

Finner retten det hevet over enhver rimelig tvil at du har begått de straffbare handlingene etter strl. §162, samt gjort dette med forsett, jf. strl. § 40 kan de idømme straff. Det er slik systemet fungerer. Hvilken bevisførsel som fører til denne belslutningen vil jo selvfølgelig variere.

Før du uttaler deg om bevisførsel i drapssaker ville jeg anbefale deg å lese noen dommer på dette området. Hovedforhandlingene går da over mange dager grunnet en svært grundig bevisførsel.

Slik jeg kjenner det norske rettssystemet bygger det faktisk i stor grad på et ønske om å heller la 10 skyldige gå fri enn én uskyldig bli dømt.

Lykke til med eventuell anke! (Men den blir vel tvilsomt godtatt)