Jeg illustrerer det ved å spørre om du kan motbevise solopsisme, noe jeg tviler du kan, noe som for eksempel Matt Dillahunty som du kan se i debatten jeg la til i første innlegg innrømmer at han ikke kan.
Det er da grunnleggende at den som kommer med påstanden også må få den bevist før den kan motbevises.
Altså det er ingen som kan motbevise noe som ikke kan bevises.