Sitat av
Not Normal
Nei, hadde han blitt testet med lab så hadde den vært positiv, derfor er det ikke uavhengig av analysemetoden. Ja, er kanskje vrang for å være vrang. Uansett, nå tror jeg skuldrene er blitt senket og jeg går tilbake til mitt.
Eh... Nei.
Hvordan kan du
vite at TS hadde testet positivt om det var en lab test når den eneste informasjonen du har er at TS røykte 0.2 for 11 dager siden, er i god form og trener ofte.
Jeg kan ikke si noe med sikkerhet. Men jeg kan si at det er SVÆRT lav sannsynlighet for å slå ut på en lab test on 3 uker.
Skal du fortsette å være vrang for å være vrang? Eller skal du komme med et faktisk motargument i stede for å bare synse helt ekstremt hardt at TS hadde testa positivt 11 dager etter røyking? Hvor givende er uansett en diskusjon som dette uten et eneste holdepunkt?