I praksis er det åpenbart sånn. Det er også et poeng å ta med seg når man ønsker seg strengere straffer, dom vi har diskutert i andre tråder. Strengere straffer kan bety færre dømte. Jeg tror nok kanskje avskaffelsen av juryordningen gjorde dette problemet mindre. Det er en annen diskusjon.

Det er uansett, også på papiret, andre beviskrav for å idømmes straff enn erstatning, så man kan bli frikjent for straff men dømt til erstatning i samme sak. Jeg tenkte kanskje det var det vindaloo blandet med da han snakket om enhver rimelig tvil vs sannsynlighetsovervekt.