Du treffer litt, men det fungerer litt annerledes enn det.


De fleste journalister/bloggere har tilgang til social media analytics verktøy som følger med på sosiale medier og ser etter hva som går bra. Buzzsumo.com f.ex

Når noe nytt skjer som får en høy grad av engasjement så skapes en enormt styr for å publisere noe så fort som mulig. Alle følger med på alle andre. Enten manuelt, men i de fleste tilfeller via de overnevnte verktøyene. Jo raskere man er til å publisere noe jo større er sannsynligheten for at akkurat din artikkel blir delt på sosiale medier typ Reddit eller Facebook. Det er det som er målet for mange av disse selskapene. De satser kun på "viralt" innhold.

Er du sent ute får du ingenting, og det skal det ikke mange minuttene til før du er.

Dermed så har man et insentiv for å laste opp innhold så raskt som mulig, som åpenbart går utover både research og kildeverifikasjon.

Spesielt når du tenker på at de som skriver innhold på mange av disse sidene får betalt en luselønn, gjerne med provisjon for visninger (eller enda bedre: ingen jobb om du ikke treffer mål).

Min anbefaling: Kutt ut all innhold som er innom politikk på sosiale medier. Du får ikke et representativt bilde av virkeligheten.