View Single Post
Sitat av Monod Vis innlegg
I hvor stor grad blir ulike narkotiske stoffer i omløp testet opp mot faktisk innhold? Det hevdes ofte at (enkelte) rusmidler tilsettes andre stoffer, enten for å øke effekt, for å tynne de ut eller rett å slett for å svindle kunden. Klarhet i dette ville vært prissatt, type tilsetninger og konsekvensene av de like så.
Vis hele sitatet...
Hei
Du peker på noe veldig viktig her. Det er jo ikke akkurat et marked som reguleres av kjøpsloven...
Det er ikke noe tilbud for å få testet dopet sitt som jeg kjenner til. Men studier fra andre land (litt eldre riktignok og med tradisjonelle rusmidler) viser at man får feil vare i et stort antall av tilfellene. Det dreier seg både om at man ikke får det man trodde man kjøpte (feks koffein og effedrin i stedet for amfetamin), eller at stoffet er tilsatt noe. Vi har i Norge hatt tilfeller der feks heroin har vært tilsatt antikolinerge stoffer (som gir en helt annen rus). Det er også ingen garanti for at man ikke får bakterie-forurensinger i stoffet. Særlig er dette farlig der man injiserer (feks botulisme eller andre farlige sykdommer), så litt mindre der det røykes. Min like fullt - ikke noe å spøke med.
Når det gjelder novel drugs /syntetiske rusmidler vet vi ikke så mye om slike tilsetninger (i hvert fall ikke fra helsevesenets side), og konsekvensene av dem. Dette bør man følge tettere, men er ikke så lett i praksis.

Fridtjof Heyerdahl
Overlege
OUS