Sitat av
TrippyKing
Du den eneste i tråden her som snakker om "formelle/offisielle teknikker".
Ikke egentlig. Du snakket om "politiets metoder" og slikt. Hvis du ikke snakker om politiets metoder generelt så bør du spesifisere det nærmere.
I stedet så poster du linker til politiforum, og en syv år gammel click bait-artikkel fra dagbladet. Du forsøker å fremstå som om du har en bedre forståelse av dette enn enn mannen i gata. Kan du ikke da med enkelhet fortelle oss med egne ord hva det er du prater om? Hva er essensen i disse teknikkene og metodene, hva er din mening om saken, og hva slags praktisk erfaring har du med temaet?
Det står jo det. Det handler om at formålet med avhøret er å få frem korrekt informasjon og ikke en tilståelse, og at den som avhøres skal gis muligheten til å forklare seg fritt og med egne ord for å blant annet unngå at forklaringen blir påvirket av politiets spørsmål. Jo mer konkret et spørsmål er, desto mer ledende vil det være. Den som avhøres skal helles ikke utsettes for utilbørlig press eller stress. Avhøret skal baseres på empati og tillit.