Sitat av
Provo
At al-Qaida tyr til vold og drap av uskyldige for å underkaste seg verden i et religiøst fasciststyre, rettferdiggjør militær motstand. Derimot sier du at siden du kan anta helt ut av det blå at al-Qaida står like sterkt i dag som i 2001, har militær motstand vært bortkastet – problemet med dette resonnementet (det feilaktige premisset til side) er at al-Qaida kanskje kunne stått ti ganger sterkere om de ikke hadde møtt militær motstand.
Men, nå var det takket være den militære motstanden du tar til orde for her som gjorde det mulig for IS å bli den mektigste terroristgrupperingen verden noensinne har sett. Langt mer enn ti ganger så sterk som al-Qaida. At terroren får et nytt navn er ikke hva jeg vil kalle en løsning.
I flere tiår har argumentene du kommer med blitt hørt, og i flere tiår har fotfestet til terroristene blitt sterkere og sterkere.
Til å lese så mye er du fryktelig historieløs. Istedet for å anbefale folk å lese en haug bøker de aldri vil lese så gjør jeg bare sånn:
https://www.youtube.com/watch?v=dnjqt9T7JQE
Sist endret av Tøffetom; 22. mars 2016 kl. 16:39.