View Single Post
Sitat av supernatural Vis innlegg
Ut ifra hva jeg vet så hadde ikke de allierte som mål å utrydde hele den tyske nasjonen, mens derimot Tyskland hadde som mål å utrydde hele den Jødiske rasen. Også Svarte, Asiater, generelt sett ikke-hvite og funksjonshemmede var på denne listen, om jeg ikke tar feil. Så på nettopp dette området så vil i det minste jeg selv så absolutt ikke anse oss/de allierte som like ille som Tyskland. Men heller bedre.
Vis hele sitatet...
Altså kan det å svare på krigshandlinger med egne krigshandlinger forsvares, i det minste i enkelte tilfeller. Det var bedre at de allierte gikk til militært angrep på Tyskland enn at nazistene fikk ta over verden. Og det var ingen annen – og i hvert fall ingen bedre – måte å stoppe dem på. Det samme er tilfellet for IS.

Sitat av supernatural Vis innlegg
Ja, det kan være effektivt å bombe oljeplattformer og pengelagre, men hovedsakelig kortsiktig.
Vis hele sitatet...
Å bygge opp igjen oljeproduksjonsfasiliteter koster veldig mye ressurser. Og så fort de er reparert blir de bombet i filler igjen. I tillegg er den produserte oljen faktisk borte, så de ikke hverken får brukt den i eget krigsmaskineri eller solgt den. Pengene som var i lageret er også faktisk borte; de kan ikke brukes til å kjøpe våpen eller ammunisjon, og de kan ikke brukes til interne formål.

Sitat av supernatural Vis innlegg
Noe av det samme vil sannsynligvis også bli tilfellet for Olje. Selvfølgelig ikke selve plattformene, men allerede lagret olje vil sannsynligvis bli flyttet til sikrere lokasjoner, som f.eks. dypt inne i nærliggende fjellhuler.
Vis hele sitatet...
Oljetransportkonvoier blir også bombet. Hva godt gjør oljen i fjellhulene?

Sitat av supernatural Vis innlegg
Når det gjelder "men det gjøres selvsagt arbeid på denne fronten også"-setningen din, så må du mer enn gjerne komme med et par eksempler.
Vis hele sitatet...
Eksempler på at etterretningen kontinuerlig jobber med å finne smuglerruter, forsegle grenser, sporing av olje og våpen og liknende?

http://www.reuters.com/article/us-mi...0TT2O120151210
http://www.conflictarm.com/wp-conten...Ammunition.pdf
http://abcnews.go.com/International/...ry?id=34266539
http://www.independent.co.uk/news/wo...-a6753836.html

Og til slutt. Jeg stilte deg et spørsmål du ikke svarte på: Dersom terroren er et resultat av motstand som begynte med invasjonen av Afghanistan, hvordan forklarer du 11. september 2001?