Supernatural: Hvorfor drar du inn (atom)bomber fra den andre verdenskrig inn i dette?

Og når vi først snakker om dem, så ble faktisk Tokyo delvis (teppe)bombet med brannbomber. Der var de fleste bygningene lagd i tre, så dette utviklet seg faktisk til en brannstorm. Altså brannen krevde så mye luft, at det blåste som en storm, for å forsyne brannen, og på grunn av den oppvarmede gassen steg til værs. Ellers så døde det mellom 70-200 tusen mennesker i disse bombeangrepene. Og dette var da tiden føre GPS-styrte bomber, så de traff ganske mye på måfå.
Bomba over Hiroshima drepte totalt 70-146 tusen mennesker (der det var 20 tusen soldater), mens den over Nagasaki drepte 39-80 tusen, noe som til sammen gir 129-246 tusen. Altså ikke sa langt unna Tokyo alene.
Ellers så er det noe annet du glemmer/unnlater og nevne... Det er at før disse bombene ble sluppet, så fikk dem mulighet til å overgi seg, noe Japan blankt avslo, dem skulle "kjempe til siste mann" sa statsminister Zuzuki Kantaro og general og krigsminister Korechika Anami. Utkastet til den første overgivelsen ble gjort i Potsdam-konferansen, der de ble krevd demokratisk valg ++, men egentlig ingen direkte urimelige krav.
Etter USA slapp den første bomben "Little Boy", så sendte dem en avtale om overgivelse til. Denne hadde færre krav, noe de avslo. Denne ble avslått på samme måte utad. Korechika Anami sto fortsatt beinhardt på sitt, mens statsministren, andre generaler og admiraler tenkte at dem kunne tyne ut en bedre avtale for dem. Så var bombe nr. to "Fat Man" over Nagasaki et faktum. I Nagasaki hadde Japan en rekke fabrikker og verksteder til å lage krigsmateriell, og det var over dette distriktet bomben ble sluppet. Etter dette diskuterte statsminister Zuzuki, general og krigsminister Anami og keiseren Hirohito (som også hadde vært til stede under tidligere møter). Krigsministeren og statsministeren ville faktisk fortsette krigen, mens keiseren sa stopp! Keiseren tenkte faktisk mere på sitt folk, enn Japans ære. Og det var en uhørt ting, at keiseren blandet seg opp i politikk, som han her gjorde. Etter disse bombene var faktisk USA for øyeblikket tomme for ²³⁵U (uran) og ²³⁹Pu (plutonium), selv om fabrikkene jobbet på spreng. Noe de i Japan heldigvis ikke viste!
Etter dette tok krigsminister og general Anami seppuku (selvmord med å stikke sverd i magen (gammel japansk krigerskikk)) den 15. august 1945. Og ved hans lik fant de en selvmordsbeskjed, om at det var best at han gjorde dette, da han hadde trosset Japans befolkning slik.
Og i Hiroshima og mange andre steder, ble faktisk skoleunger lært opp av forsvaret til å kaste seg under en tank, eller inn i en soldatmengde med sprengstoff knyttet til kroppen. De lærte også stikke ihjel folk med trespyd. Altså det å kjempe til siste mann!..
Det er blitt anslått, hvor mange som hadde blitt drept i en bakkekrig med fotsoldater i Japan. Jeg har sett tall fra 1 million til 17 millioner.
Så alt i alt så har kanskje disse to bombene reddet fra 0,75 til 16,75 millioner mennesker (trakk ifra 0,25 drept av bombene). Jeg har også sett hva Paul Tibbets svarer, når han blir spurt om "hva tenker du om atombombene over Japan". Så svarer han noe ala slik: Jeg tenker ikke på alle, som ble drept av bombene, men hvor mange mennesker bombene reddet!
Og du bør også være klar over, at Hitler hadde kanskje også en finger med i spillet, ved å få Japan til å angripe Pearl Harbour. For da ga han USA flere fronter og kjempe, før han og Mussolini angrep selv. USA er et stort land, som har og hadde stor våpenmakt.
Ellers så ble minst én japansk general stilt for retten for folkemord, da han hadde gitt ordre og lagt til rette for folkemord, der 250 tusen ble drept av japanesere i Kina alene. Og du bør også huske på, at Japan var ikke bare snille med sine krigsfanger! Så det er også en ganske god grunn til, at Japan og det befolkning ble hatet som dem ble.

Selvsagt er jeg ikke glad i våpenmakt, men noen ganger må en bare! Og jeg synes du bør lære litt historie og fakta, før du babler om å galt det er å drepe andre.