Nullhypotesen er hva som legges til grunn. Det vil igjen legge føring på formuleringen av for- og motargument.

Jeg har forståelse for at du ønsker å bli tatt på alvor, men for å ta bladet fra munnen så er det snakk om at ofte lavt utdannede mennesker "forsker" på dette feltet ved å lese på nettforum og se youtubevideoer men samtidig forventes å bli tatt seriøst, som om det var en konsekvent logisk og saklig fremleggelse de holdt på med. Noe slikt ville ikke vart 5 minutter i akademia før det hadde sprukket i solen av sine egne logiske fallgruver, noen presist påpekt av Vidarlo.

Ønsker du å bli tatt seriøst så får du faen meg gjøre som andre som blir tatt seriøst og komme deg inn på en anerkjent akademisk institusjon, gå den rekka med utdanning som kreves og gir deg verktøyene til å formulere klare og logiske fagtekster på feltet. Ikke sitt i en ronkering på internetts avgrunn hvor _all_argumentasjon_forutsetter_det_som_forsøkes_å_bevises.