View Single Post
Sitat av mrcat Vis innlegg
Om det er noen folk som sitter og prater skit om ting de ikke vet hva er engang, så kan det lett hende at jeg kan dømme for å provosere, eller irritere. Så om de dømmer meg (Stoner), uten grunnlag, kan jeg lett dømme tilbake for å provosere etc.
Folk har min tillit helt til de ødelegger den, og da oppstår det flammer, så det er ikke "uskyldige" randoms jeg sitter og "dømmer". Dømmer aldri på tomt grunnlag, og det er ganske stor forskjell fra det jeg gjør, og det de gjør.

Kunne heller ikke brydd meg mer om hva folk syns om meg, jeg har det bra med meg selv, har det jeg trenger, om folk sier at jeg er en taper fordi jeg røyker hasj så får de synes det, men om de kommer opp i trynet mitt og irriterer meg (Hint; Jehovas vitner på døra), så henter jeg pappa så får han ta seg av de.

2. Feil; Jeg har grunnlag. Det er der forskjellen ligger. : ))

3. Akkurat deg jeg gjør, jeg gir de den respekt de har vist meg; Så om folk kaller meg noe fordi jeg røyker, eller spiser iskrem, så får de gjøre det, men da slenger jeg gjerne med leppa tilbake, men det er nok det lengste jeg orker å strekke meg når man kommer til "å bry seg".
Vis hele sitatet...
Det du sier her i sum er at du ikke ser noe poeng i å være bedre enn andre og klarer du ikke være like dårlig så henter du pappa!

Mitt argument er at det kanskje går ann å være bedre enn andre og gi folk litt mer respekt enn det de strengt tatt fortjener for da vil de også oppfatte deg på en mer respektfull måte og slik får man en positiv spiral.