View Single Post
Anonym bruker
""
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Hva mener du med at å lytte på er lovlig uten hjemmel? Lytte på som snike inn en undercover? Eller at en politimann helt tilfeldig overhører en samtale mellom kriminelle? Eller at spanere sniker seg innpå kriminelle og forsøker å lytte til samtaler? Om du tenker på det siste, så finnes det jo utstyr for å gjøre lytting mer effektivt. Spesielt følsomme mikrofoner med en parabolhette på og sikkert andre ting også. Men burde det ikke kreves hjemmel for sniking og lytting? Det virker litt ugreit at politiet bare kan drive rundt å snike på folk og gjøre det lenge nok til at de fanger opp noe ulovlig slik at de da kan skaffe seg tillatelse til razzia eller vente med en felle slik at de tar folk på fersk gjerning. Tror det ville blitt langt mer ryddig om sniking og lytting også krevde hjemmel.