Det var vel 4-5 banker, som pga. handel i uregulerte aksje swapper (uregulerte swapper i boligmarkedet var vel forøvrig mye av grunnen til krasjet i 2008) trodde de var de eneste til å gi dette familie-fondet en implisitt høy kredittgrense. Goldman Sachs var den lure banken og dumpa assettene først, og slapp således unna mesteparten eller alt av tapene.

Finnes sikkert mange andre eksempler på det samme.

Aksjemarkedet er svært høyt belånt nå, ikke bare blant fond, men også blant menigmann. En amerikaner som registrerer seg hos RobinHood vil vel automatisk få en konto med mulighet for belåning med mindre han ber om noe annet. Og dette vil naturlig nok katalysere en oppgang eller nedgang. Så er spørsmålet hva folk gjør når megleren ringer og sier at de vil ha mer penger ellers så tvangsstenger de posisjonene. Vil en kunde da f.eks selge litt krypto for å unngå sistnevnte?